No pé do caboclo

Sempre que o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, em seu primeiro mandato, reclamava da imprensa de seu país, eu o imaginava um ditador arrogante que não tolerava as críticas em um regime democrático. Nunca fui å Venezuela e não tenho como mensurar o governo do principal líder latino-americano da atualidade. Apenas me parecia que ele reclamava demasiadamente dos veículos de comunicação. Hoje eu estou mais propenso a dar crédito ao que Chávez fala. Apenas porque vejo como os grandes jornais brasileiros, as revistas e as TVs se comportam no terreno da política.
Não estou falando da revista Veja e de seu colunista Diogo Mainardi, que escancaram a muito tempo a sua ausência de compromisso com a realidade. Mas, como jornalista, me impressiona e desanima como os meus colegas de profissão conseguem ser desonestos, incompetentes, mentirosos e tendenciosos a respeito das notícias que dizem respeito ao PT e ao governo Lula, especialmente quando se compara ao tratamento recebido pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.
A lista de ocasiões em que a mídia deturpa intencionalmente os fatos contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva é vasta. De dentro de uma redação, é possível enxergar com nitidez como, ås vésperas da eleição, as manchetes são claramente pensadas como esforço de guerra para pelo menos levar a disputa para o segundo turno.
Na melhor das hipóteses, o que leva um jornalista ou empresa de comunicação a distorcer, deliberadamente, um fato político contra o presidente e o seu partido é a confortável sensação de estar fazendo o papel democrático de vigiar o governo e mostrar independência em relação ao poder. Ou apenas o temor de ser enxergado pelos companheiros de profissão como um ser ingênuo e desatento aos acontecimentos. O que vão pensar de nós se todos os jornais estamparem na capa "Escândalo!" e optarmos por uma manchete diferente?
Desde que a história do dossiê contra José Serra foi divulgada, o assunto não deixou o noticiário. Pelo menos cinco grandes jornais do País publicaram simultaneamente a manchete "Escândalo derruba Berzoni", e suas variantes. A imprensa entrou numa espiral em que ninguém quer deixar de destacar os mínimos detalhes do assunto, mesmo que isso não encontre eco entre os leitores. O importante é agradar o ego e se solidarizar com a comunidade de notícias contra o governo. O site Comunique-se, dirigido a jornalistas, já apontou uma enorme disparidade entre a cobertura dispensada a Lula e aos outros presidenciáveis. Ao que parece, o objetivo de vincular ao máximo o nome do presidente ao dossiê não está surtindo efeito até o momento. Vejamos quais serão as próximas tentativas.